¡Tarantino ha vuelto! Django Unchained !!!

Título: Django Unchained
Director y guionista: Quentin Tarantino

Pais: USA
Año: 2013

Duración: 165'

Género: Western, un western bajo el punto de vista de Tarantino.

Reparto: Jamie Foxx, Christoph Waltz, Samuel L. Jackson, Leonardo di Capprio, Kerry Washington, Don Jhonson, etc...

Sinopsis: Dos años antes de la guerra civil, un cazarrecompensas decide liberar al esclavo Django para que le ayude a realizar su siguiente trabajo. Django, una vez libre, tiene también algún trabajo por hacer y alguna cuenta que saldar...

Como cada vez que acudo a un estreno de Tarantino, he ido al cine con toda la ilusión del mundo, dado que es y será siempre mi director favorito. Pero tengo que reconocer que, ni Death Proof en el 2007, ni Malditos Bastardos en el 2009, me gustaron.

Así que, con estos antecedentes, me senté en mi butaca dispuesto a todo. Y tengo que deciros que, con Django Desencadenado, Tarantino y yo ¡nos hemos reconciliado!!

Sí, señores. Tarantino ha vuelto. Disfruté como un enano durante tooooda la película. Tarantino nos ha regalado un western, uno de sus géneros favoritos como aficionado, y lo ha dotado de su inconfundible sello. Tenemos de nuevo una película brillante, violenta por supuesto, pero sobre todo y ante todo, muy divertida.

Eso es para mí lo más notable de Django. De nuevo, el sentido del humor de su director nos lleva de la mano durante la historia. Bueno, no hay que confundirse, es el sentido del humor de Tarantino, negro y bestia a más no poder, pero si eres de los que congenias con él, te lo vas a pasar bomba de nuevo. Y en realidad no es que todo sea siempre amable: la esclavitud no lo fue y así queda retratada en la peli. Pero el conjunto tiene el aroma de las extrañas ocurrencias del amigo Quentin, sin duda.

Aparecen de nuevo muchos de los ingredientes que han hecho famoso a su director: personajes fantásticos con una lengua mordaz, viejas glorias rescatadas de nuevo para el cine, diálogos memorables, frases para enmarcar, muy buena banda sonora, y los ya consabidos humor y violencia. Y por si faltaba algo, es un western, mi género favorito también. Con alguno de los tiroteos más geniales y sangrientos que jamás se han visto en una peli del Oeste.

Me resulta difícil seguir contando cosas de la película sin descubriros más de la cuenta, así que sólo os diré una cosa más: Tarantino ha vuelto. No dejéis de ir a ver, Django Unchained.

Título: Looper
Director y Guionista: Rian Johnson 

Pais: USA
Año: 2012
Duración: 118'

Género: Thriller/ Ciencia Ficción

Reparto:Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Pierre Gagnon, Paul Dano, Piper Perabo, Jeff Daniels 

Sinopsis: Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo (Bruce Willis).

¡Acabo de ver un peliculón, y tengo que contárselo al mundo!

Aunque al conocer el argumento parece que nos vamos a encontrar con la típica propuesta interesante (la verdad es que el planteamiento es original) que desemboca en una película de tiros y persecuciones sin más enjundia, realmente esa parte del guión se expone y concluye  en la primera  media hora de película, y esta empieza a desarrollarse por otros interesantísimos derroteros que yo al menos ni me podía imaginar. 

Además, a pesar de lo que me suelo liar con las películas de viajes en el tiempo, en esta está todo enrevesado lo justo, y yo al menos no he encontrado fisuras. Es redonda. 

Para no destripar nada, diré que me ha recordado a una mezcla entre Terminator, Uno de los      nuestros, Unico testigo, y Carrie. Ahí es nada. A ver quién es el guapo que sin ver la peli y con estas pistas adivina de que va todo esto.

Además creo que pasa perfectamente el test  de Borja y Joseba para las películas de  Bruce Willis, porque aunque sale un niño y no tiene compañero negro, lo compensa porque sale calvo, no lleva bigote, ni gafas y le dobla Ramón Langa.

Haceos un favor e id a verla, vale la pena

Todos tenemos un plan

Título: Todos tenemos un plan
Directora y guionista: Ana Piterbarg

Pais: Argentina-España-Alemania
Año: 2012
Duración: 117'

Género: Thriller
Reparto: Viggo Mortenssen, y más actores argentinos, Soledad Villamil, Daniel Fanego, Sofía Gala, etc...

Sinopsis: Dos hermanos gemelos llevan vidas muy diferentes y hace mucho tiempo que no se ven. Uno es médico pediatra en la ciudad, y el otro malvive en los pantanos como apicultor, entre otras cosas...

No me he querido perder tampoco la última peli protagonizada por Viggo Mortenssen, en este caso una peli argentina ópera prima de una tal Ana Piterbarg que también firma el guión. Según ella misma cuenta, tuvo la suerte de que Viggo pasaba por ahí, aceptó el guión, y se involucró además en la producción de la peli.

 Apenas había leído nada previamente a plantarme en la butaca del cine, lo cual, si la peli es buena, siempre es una ventaja. Sin embargo, hubo división de opiniones en la grada, por cierto, casi desértica, pero en mi caso tengo que decir que me pareció que la peli está bien.

De largo lo mejor es la interpretación de Viggo, que sigo pensando que es un actorazo, y no me defrauda casi nunca. Lo tengo por un tipo muy sensato, así que espero siempre que en los sitios donde aparece sean, al menos, respetables. Se trata de un thriller a la argentina, donde todos los actores están también muy bien, y que consigue crear una atmósfera bastante particular  y opresiva, lo cual es lo que intentan los thriller, supongo. Aparece la prota de "El Secreto de tus ojos", Soledad Villamil, y una chiquita bastante prometedora llamada Sofía Gala (igual lleva mil años haciendo pelis, pero yo no la controlaba, vamos..)

Es una opera prima, con guión de la misma directora, y eso siempre tiene la ventaja de estar pensado con muuuucho tiempo y cariño. Por contra, algunas cosas son demasiado largas o sobrarían, y otros aspectos de los personajes quizás no se explican del todo, pero bueno...que se deja ver.

Y se entiende bastante bien cuando hablan, que no siempre pasa con las pelis argentinas...

El legado de Bourne

Título: El Legado de Bourne
Título original: The Bourne Legacy

Director: Tony Gilroy
Pais: U.S.A.
Año: 2012
Duración: 135'
Reparto: Jeremy Renner, Edward Norton, Rachel Weisz.
Sinopsis: Qué es lo que pasaba con el resto de agentes como Bourne, cuando éste estaba liándola parda en la primera película, es decir, El Caso Bourne

Bueno, yo creo que la trilogía de Bourne es muy buena, y la peli no es sino otro tirón más para extraer pasta del invento. Pero si uno tiene claro ésto, no espera nada más, y va al cine a divertirse simplemente, la peli cumplirá con tus expectativas. 

El actor que ha "sustituido" a Matt Dammon en la saga, es el tal Jeremy Renner. Este tipo se dió a conocer cuando en el 2008 la peli que protagonizó, " En Tierra Hostil", se llevó de manera sorprendente 6 Oscar en la ceremonia de áquel año. A mí no me ha acabado de convencer en el resto de pelis que ha ido haciendo desde entonces, porque creo que su careto no suele adaptarse al personaje que le dan, pero en este caso, creo que no está mal en su identidad de "super-agente secreto que te cagas con más recursos que Mac Giver dirigiendo Bankia". El tío está cachas, parece simpaticorro, y suelta leches como Dios Manda. Así que bien.

También aparecen Rachel Weisz, que tampoco nunca me ha caído simpática (el problema va a ser mío...) pero tampoco lo hace mal, y Edward Norton de malote directivo de la CIA, O FBI, o lo que sea que dirige a los superagentes, para dar un poco de caché al elenco. También aparecen algunos de los actores que han aparecido en las anteriores pelis de la saga.

El caso es que te lo pasas bien. El ritmo y la acción es del mismo tipo que en las anteriores pelis, así que, si vas a compararla con ellas en plan crítico, no te convencerá, pero si sólo quieres pasar un buen rato viendo tortas a lo "Bourne", creo que merece la pena.

Los Juegos del Hambre

Título: Los Juegos del hambre
Pais: USA
Año: 2012
Duración: 142 min
Reparto: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson and Liam Hemsworth.

Tenía ganas de ver esta película ya que leí los libros hace unos años y me encantaron. Pero a su vez fui con el miedo de quien habiendo leído los libros teme que la película no estuviese a la altura.

Nos encontramos en un futuro post-bélico donde los 12 distritos que perdieron la guerra ante el distrito capital, deben ofrecer cada año unos tributos: un chico y una chica menores de 18 años para que se enfrenten entre sí en un combate a muerte del que solo puede quedar uno.

La película sigue muy bien el libro, aunque, evidentemente, se escapan algunos pequeños detalles. Pero está muy bien ambientado, solo pondría un pero en cuanto a que en el libro los personajes son más niños y en la película no son tan niños. Salvo ese detalle los personajes se asemejan bastante a cómo me los imaginé leyendo el libro.

            Los actores en general están muy bien, los dos protagonistas principales me parece que clavan a los personajes del libro.

            Destaca también el vestuario y maquillaje de los personajes de ciudad Capitol.

Es cierto que la película por el guión puede recordad un poco a Perseguido mezclado con Los Inmortales, pero creo que la historia de esta supera a ambas.

Como conclusión, me lo pasé como un enano viéndola y que pese a que dura casi dos horas y media no se me hizo larga.

La fría luz del día

Título: La fría luz del día Pais: USA
Año: 2012
Duración: 93 min
Reparto: Henry Cavil, Sigourney Weaver, Bruce Willis

Aunque ya me habían avisado que la película era mala, fuimos a verla porque era la única que no habíamos visto todos los que fuimos. Una vez con las entradas en la mano, pensé que a lo mejor nos llevábamos una sorpresa: una película con Bruce Willis y Sigourney Weaver no puede ser mala. Además el hecho de estar rodada en Madrid le daba algún punto más por conocer los sitios que salen.

            La película nos cuenta cómo lo que iban a ser unas vacaciones familiares acaban en una guerra de servicios de inteligencia de varios paises.

            Pues me equivoqué. Los que me habían avisado que era mala tenían toda la razón. La pelí me aburrió. La trama va de más a menos. El protagonista, que no es Bruce Willis, no transmite nada. Sigourney Weaver está a años luz de Ripley. Y los verdaderos protagonistas no son creíbles.

            En definitiva que pensando que iba a ver una variante de la Jungla de Cristal, me encontré con un petardo.

OJO SPOILER:

 Ya que tienes a Bruce Willis en una película no le hagas aparecer solo 20 minutos.

Extraterrestre. De Nacho Vigalondo

Título: Extraterrestre
Director: Nacho Vigalondo

Pais: España
Año: 2011
Duración: 90 min
Reparto: Michelle Jenner, Julian Villagran, Carlos Areces, Raul Cimas

Extraterrestre es una película de una relación de cuatro lados dentro de un piso de Madrid durante una invasión alienígena. Ni más, ni menos.

Le tenía muchísimas ganas al segundo largo de Nacho Vigalondo. Después de la más que buena Cronocrímenes, y tras ver en Youtube todo lo que este hombre ha hecho en materia de cortos, tenía relamente ganas de que llegara este estreno.

Para variar, éramos 3 marcianos (y nunca mejor dicho) en toda la sala, ignoro la acogida que tendrá esta película, pero a mi me ha gustado. No tanto como los Cronocrímenes, pero deja claro que a este director hay que seguirle la pista.

Que nadie espere ver hombrecillos verdes, esto es una peculiar comedia de bajo costo, con un argumento muy original y unos personajes creíbles y divertidos.

No sé donde oí el otro día que esta película se resume en una frase: "es una pareja que tiene miedo del qué dirán dentro de un piso, mientras fuera se desarrolla el Apocalipsis"